Bitli in Stonsi
8.02.2010 avtor borsteNekdo je nekoč dejal, da se ljudje ločimo na tiste, ki poslušajo Beatle in one, ki poslušajo Stonese. Sam sem se ob tej izjavi imel vedno za nekoliko manjvrednega, ker sem jo razumel v smislu, da so Beatli pridni dečki in jih torej poslušajo pridni in poslušni, Stonesi pa so bili znani po svojih pijanskih in vseh mogočih drugih ekscesih in je tudi njihova glasba bila ostrejša od glasbe Beatlov. Kateri fant pa si želi veljati za pridnega, še posebej, ko odrašča? Jaz sem seveda poslušal Beatle. Pravzaprav, ko sem tam nekje v petem razredu prešaltal z Boney M, Abbe in podobnih na rock, so bili Beatli prvi, ki sem jih začel poslušati, ker mi je že v drugem razredu deset let starejša sestrična za rojstni dan podarila album With the Beatles in so bili Beatli pač prvi pri roki. Kmalu zatem sem, v družbi mojih precej starejših sestričen in njihovih frajerjev začel spoznavati zelo raznoliko glasbo, v isti sapi Boba Dylana in bende okoli založbe FV, ki so jih takrat študenti na kasetah nosili iz Ljubljane. Torej precej pestro in na prvi pogled nekompatibilno glasbo. Na eni polici pri mojem vzorniku P. sem lahko našel od klasike, jazza, bluesa, folka, raznoraznega rocka do najnovejše domače alterprodukcije (Otroci Socializma, Čao pičke, O’Kult, Borghesia, Laibach…), Lačne Franze, Pankrte, beograjski novi val, slovenske kantavtorje, Buldožerje, zagrebško sceno…
Beatli ali Stonesi, oboji so glasba in jaz imam rad glasbo. Kako naj si drugače razlagam svoje srednješolsko poslušanje Ö3 Hitparade in vrtenje elpejke Tu smo vaši nismo v isti uri? Ali nakup elpejk Suzanne Vega, A-ha in Cabaret Voltaire v isti sapi?
Ja, rad imam glasbo, le da se moram včasih spomniti na to. Tako kot včeraj, ko sem v klet nesel stare kasete in sem za hip zagledal metulja na albumu The House of Love, zvečer pa sem jih imel priložnost slišati v njim posvečeni oddaji na FM4.
